- Date: Sat 30 11 2019
- Category: 雑談
- Response: Comment 89 Trackback 0
海外「警告していた」「上陸していたらもっと死んでた」広島と長崎には原爆を投下するべきだった…ある外国人の主張に海外議論(海外反応)
海外「警告していた」「上陸していたらもっと死んでた」広島と長崎には原爆を投下するべきだった…ある外国人の主張に海外議論(海外反応)
投稿者
広島と長崎には原爆を投下すべきだった
私は起きたことが良かったと言っているわけではありません
核兵器で起きたことは最悪なシナリオでした
しかしながらそれは必要なことではありました
私が以下に示すことは信じていることでもあります
もし間違っていることがありましたら
理由を示してくれれば考えを改めるかもしれません
1、日本帝国主義は第二次大戦中に成長していっていました
そのため可能な限り早くその考えを変えて中性的な国にする必要があったのです
多くの人員や時間を費やすよりも早く原爆でことを終えたのです
2、原爆は何があっても使用されていたでしょう
なぜなら誰も当時そんな力や兵器をもっていなかったからです
もしアメリカがそれを使用していなければ
力を世界に誇示できなかったのです
そうでなければもっと先のもっと強いものを使用したでしょう
そしてより多くの人が被害を受けていたと思います
アメリカは日本に警告をしていたんだけど
日本政府が何もしなかったから起きたことなんだよ
日本の帝国主義が成長していたって言ってたよね
最後にどんな風になってたの?
誰もそんな大きな力を持っていないし
その効果をみたくないからとも言っていたな
アメリカは攻撃的で拡張主義者だわ
それを言われるのはOKだった
でも日本がフィリピンを侵略しようとした
それは焦土化しないといけないって考えたわけ
日本人がやったみたいに殺して暴行とかしたわけじゃない
原爆投下でも、同じことはしてないよ
↑歴史は勝者によって書かれるからね
アメリカだってそうしてたって話もあるんだぞ
田舎とかじゃなくて都市に原爆を投下して
その脅威というメッセージを伝えれば良かった
でも何百万人もの罪のない日本人を帰化してしまったんだ
日本に必要だったのはさ
降伏しなければああいった爆弾の脅威に晒されると知らせることだったの
町の真ん中にそれを落とす意味があったとは到底思えない
↑何百万人じゃなくて、およそ20万人くらいな、、、
↑あの当時の日本人は戦争をやめることを受け入れなかったはず
戦争に勝つとさえ思っていたからな
↑日本は広島に落とされてから降伏しなかった
だから田舎に落としたとして
それを期待できるのかって話
あなたはそれをやるべきだったと言う一方で
すぐにそれは受け入れがたいことだって言ってるのね
投稿者
確かに偽善者のように思われるかもしれないね
でも私が言いたかったのはさ
受け入れられないけど
現実的にはやらなければならなかったことだって言いたかったの
ややこしくて、ごめん
他にも戦略はあったんだけど
それをとって実行した場合はさ
長い侵略になっていたんだ
それで長い目でみればもっと悪化するのが分かってたってわけ
↑ということは、実際はもっと多くの日本人を救ったってことか
↑どれだけの命が救われたのか計算してみたんだけど
40万人から80万人が命の危険に晒される怪我を負って
日本人は1000万人くらいなくなっていたかもしれない
広島では8万人が亡くなって
長崎では4万人が亡くなった
東京大空襲では10万人がなくなってるから原爆以上になってたの
広島に原爆を投下したあとに
まだ原爆を所有していると伝えたしね
あと、アメリカが原爆使用した理由
それはロシアに核兵器を自慢したかったからなんだ
↑広島と長崎ではもっと多くの死者がでている
しかもあなたの計算は軍人が算出するようなものだ
彼らはいつも少なく見積もるからな
↑私は100万人の連合軍の死者
日本人に関しては1000万人から2000万人
これはホロコーストレベルの行為だわ
↑プランAやプランBそれ以外があったとしても
民間人を殺すことと軍人を殺すことには大きな違いがある
それを考慮に入れておかなきゃ
単なる数字だけで人を扱う事自体
推論として欠陥があるってこと
あなたはその数字の人が誰であるのか認識しなくちゃね
↑あなたは民間人と軍人を区別するようにしているね
でも日本は「総動員」していたんだ
だから区別はなかった
アメリカが本土に侵攻した場合
銃を持てる男性と女性、子ども
全てがターゲットになっていた可能性は高いんだよ
私たちは原爆を使用せずに
空爆を続けるだけにするべきだった
アメリカは広島に原爆を投下したあと
長崎に原爆を投下するまで
もっと間をあけて時間をあげるべきだっただろ
https://www.reddit.com/r/unpopularopinion/comments/dylzca/we_should_have_dropped_the_bombs_on_hiroshima_and/
投稿者
広島と長崎には原爆を投下すべきだった
私は起きたことが良かったと言っているわけではありません
核兵器で起きたことは最悪なシナリオでした
しかしながらそれは必要なことではありました
私が以下に示すことは信じていることでもあります
もし間違っていることがありましたら
理由を示してくれれば考えを改めるかもしれません
1、日本帝国主義は第二次大戦中に成長していっていました
そのため可能な限り早くその考えを変えて中性的な国にする必要があったのです
多くの人員や時間を費やすよりも早く原爆でことを終えたのです
2、原爆は何があっても使用されていたでしょう
なぜなら誰も当時そんな力や兵器をもっていなかったからです
もしアメリカがそれを使用していなければ
力を世界に誇示できなかったのです
そうでなければもっと先のもっと強いものを使用したでしょう
そしてより多くの人が被害を受けていたと思います
アメリカは日本に警告をしていたんだけど
日本政府が何もしなかったから起きたことなんだよ
日本の帝国主義が成長していたって言ってたよね
最後にどんな風になってたの?
誰もそんな大きな力を持っていないし
その効果をみたくないからとも言っていたな
アメリカは攻撃的で拡張主義者だわ
それを言われるのはOKだった
でも日本がフィリピンを侵略しようとした
それは焦土化しないといけないって考えたわけ
日本人がやったみたいに殺して暴行とかしたわけじゃない
原爆投下でも、同じことはしてないよ
↑歴史は勝者によって書かれるからね
アメリカだってそうしてたって話もあるんだぞ
田舎とかじゃなくて都市に原爆を投下して
その脅威というメッセージを伝えれば良かった
でも何百万人もの罪のない日本人を帰化してしまったんだ
日本に必要だったのはさ
降伏しなければああいった爆弾の脅威に晒されると知らせることだったの
町の真ん中にそれを落とす意味があったとは到底思えない
↑何百万人じゃなくて、およそ20万人くらいな、、、
↑あの当時の日本人は戦争をやめることを受け入れなかったはず
戦争に勝つとさえ思っていたからな
↑日本は広島に落とされてから降伏しなかった
だから田舎に落としたとして
それを期待できるのかって話
あなたはそれをやるべきだったと言う一方で
すぐにそれは受け入れがたいことだって言ってるのね
投稿者
確かに偽善者のように思われるかもしれないね
でも私が言いたかったのはさ
受け入れられないけど
現実的にはやらなければならなかったことだって言いたかったの
ややこしくて、ごめん
他にも戦略はあったんだけど
それをとって実行した場合はさ
長い侵略になっていたんだ
それで長い目でみればもっと悪化するのが分かってたってわけ
↑ということは、実際はもっと多くの日本人を救ったってことか
↑どれだけの命が救われたのか計算してみたんだけど
40万人から80万人が命の危険に晒される怪我を負って
日本人は1000万人くらいなくなっていたかもしれない
広島では8万人が亡くなって
長崎では4万人が亡くなった
東京大空襲では10万人がなくなってるから原爆以上になってたの
広島に原爆を投下したあとに
まだ原爆を所有していると伝えたしね
あと、アメリカが原爆使用した理由
それはロシアに核兵器を自慢したかったからなんだ
↑広島と長崎ではもっと多くの死者がでている
しかもあなたの計算は軍人が算出するようなものだ
彼らはいつも少なく見積もるからな
↑私は100万人の連合軍の死者
日本人に関しては1000万人から2000万人
これはホロコーストレベルの行為だわ
↑プランAやプランBそれ以外があったとしても
民間人を殺すことと軍人を殺すことには大きな違いがある
それを考慮に入れておかなきゃ
単なる数字だけで人を扱う事自体
推論として欠陥があるってこと
あなたはその数字の人が誰であるのか認識しなくちゃね
↑あなたは民間人と軍人を区別するようにしているね
でも日本は「総動員」していたんだ
だから区別はなかった
アメリカが本土に侵攻した場合
銃を持てる男性と女性、子ども
全てがターゲットになっていた可能性は高いんだよ
私たちは原爆を使用せずに
空爆を続けるだけにするべきだった
アメリカは広島に原爆を投下したあと
長崎に原爆を投下するまで
もっと間をあけて時間をあげるべきだっただろ
https://www.reddit.com/r/unpopularopinion/comments/dylzca/we_should_have_dropped_the_bombs_on_hiroshima_and/