­海外反応 キキミミ

 

外国人「空母って現代の戦争にはもう時代遅れだと思う?」(海外反応)

外国人「空母って現代の戦争にはもう時代遅れだと思う?」(海外反応)

投稿者
航空母艦って現代の超大国同士の争いではもう時代遅れなのかな

僕の疑問点は
1. 今現在、航空母艦の存在価値ってどんなところにあるんだろう?
そして将来的に航空母艦が担う役割は何なんだろう?
2. 実働的な防衛システムってどうなってるんだろう? 海軍がレーザーに頼ってるって言うのは理解してるけど、レーザーを防衛にドローンを攻撃に活用するってことなのかな?
3. アメリカは、対中国を見据えた電子戦や宇宙戦にはどう対応してるんだろう?

アメリカは、中国による衛星への攻撃とかに備えてるのかな?



航空母艦の弱点は、ダメージコントロールにあるんだよ




航空母艦の乗組員って、その船でキャリアを始めて退任まで同じ船で過ごすって人が多くて、航空母艦が人生、って感じになっちゃうんだ




USネイビーがダメージコントロールに優れてるって言うのは、周知の事実だよ




航空母艦が勝敗を決したミッドウェー海戦だけど、アメリカが勝てたのは運がよかったってだけだよ。。。。。




ここで論じたいのはアメリカと日本の航空母艦ってことでしょ?




航空母艦の堅牢度で有名なのは、なんといってもイギリス海軍!!




今の航空母艦って、第2次世界大戦の頃よりうんと大きくなってるよね




宇宙戦でのアメリカ軍の正確性って、最重要機密だから全然情報が出てこないよ




アメリカ軍の航空母艦は、中々沈没しないように設計されてるんだよ




ミッドウェー海戦の頃のアメリカ軍の航空母艦上に、効果的な防衛システムがなかったって言うのは、残念ながら動かしがたい事実だよ




Yorktownは、25トンでデッキは木製だったけど、今のNimitzは100トン以上だよ




YouTubeのDrachinifelチャンネルをチェックしてみて、すごく詳しく航空母艦を比較してるから




航空母艦が不沈母艦になれるかどうかって、相手側の戦術にもよるんじゃないの?
イギリスの航空母艦のサバイバルレートが高いのは、単に敵が弱かったからだよ




航空母艦だけ残ったって、他の艦隊が全滅しちゃったら意味ないでしょ??




航空母艦は戦略的に重要な役割を果たしてるって言うのは、どこの国に拘らず当たってるよ




対イラン戦とかを考えると、航空母艦が果たす役割は大きいと思う




フランコフォニー国際機関で従軍してたんだけど、航空母艦が単体で活動することはあり得ないってことを、ここのスレッドの皆忘れてない?




航空母艦の接近戦での防衛能力は、どんどん高まってきてるよ




航空母艦の真上をロシアの攻撃機が飛んで行った、ってこともあったよね、あれは明らかに失敗だったよ。。。。。




アメリカ海軍は、今でも航空母艦は重要な役割を担ってるって信じてるよ




理論的には、敵軍の潜水艦が航空母艦に近づくってことはあってはならないことだよ




航空母艦の脆弱性の例としてYorktownを挙げるのは間違ってる




出典: https://www.reddit.com/r/CredibleDefense/comments/jmm9tr/are_aircraft_carriers_are_obsolete_in_great_power/
Comments
  1.   545675
    超音速で飛んでくるミサイルを迎撃できるか否かだ
    難しそうだから初戦で沈められたら実質出番なしになる
  2.   545676
    「時代遅れ」だろ。

    外国人が「対イラン」を挙げる様に、
    空母をはじめ、
    洋上艦が有効なのは、
    桁違いの戦力差がある相手に限る。

    攻撃機、
    対潛ヘリ、
    潜水艦、
    日本の備えは間違っていないよ。
  3.   545677
    衛星やドローンで攻撃目標の正確な位置を掴んで長距離ミサイルで攻撃するスタイルになるのかな
  4.   545678
    本土から離れた領土のエアカバーとしては有効
    日本の場合は離島防衛で使えるが、本土から届く所も多いので優先度は米英仏よりは低い
  5.   545680
    レーザーとか波動砲、バリアとかが現実的になったら、空母復権あるで。

    つまり中国ロシアの侵攻には間に合わない。
  6.   545681
    >>超音速で飛んでくるミサイルを迎撃できるか否かだ
    現代はそのミサイルの射程外から攻撃するドクトリンになっている
  7.   545682
    ドローンミサイルって防御不可だろ
    もう意味ないと思うよフルボッコされる
  8.   545683
    運用しだいなんだが雑魚相手なら無類の強さを誇る
  9.   545684
    制空権確保しても意味ないからね
  10.   545685
    戦闘機の性能ガンガン上がって来てるからね。
    大海のど真ん中で空戦したり本国から離れた場所に進行する以外では戦闘機の空母はそれほど必要ない。
    ヘリは足遅いから対艦ヘリは空母あった方がいい。ヘリは潜水艦の天敵だしね。
  11.   545687
    タイム母艦
  12.   545688
    バカなの、空母同伴して無かったら敵の航空兵力に対抗出来ないだろうが。
  13.   545689
    特定の海域に長期間居座れるのは水上艦艇だけ
    さらには全殺しから小突きまわすまで加減できるのは空母だけ
    軍事的プレゼンスの大きさという点で未だに空母は有用でしょ
  14.   545690
    ダメージコントロールとか言うけど、空母なんて周囲に護衛する軍艦が居ないと丸腰で簡単に沈むんだから。
    ミッドウェイで赤城も甲板に一発くらって、艦内に満載の魚雷や爆弾が誘爆して轟沈したくらいだし。

    現代でも中国や韓国のようなネトウヨ国家が空母を作りたがってるけど、空母機動艦隊を運用するには莫大な資金が必要なんだけどな。
    日本が戦う気が無いのに、アチラさんが勝手に反日で盛り上がって空母で日本を脅したいのだから意味不明だよw
  15.   545692
    どこにでも展開できる航空基地としての需要はなくなることはないと思うよ。時代に合わせて姿形は変わるだろうけど
  16.   545695
    原子力空母を改装してレーザー積むんだよ
    ミサイルと航空兵力を無力化する時代が来るよ、三十年後くらい
  17.   545696
    >>13
    ミサイル飽和攻撃のコストと空母のコストどっちが安いんだろうね
  18.   545718
    無人戦闘機になればまだ全然いけると思うぞ。
  19.   545722
    空母よりも核の方が時代遅れだと思う
  20.   545731
    ※19
    どんなに最新兵器があろうと大陸間弾道核ミサイルには勝てない。
    さらに言えば、テロリスト組織に核爆弾を横流しされたらお終い。
    だから、周辺国は嫌々ながら援助をしてまで北朝鮮の非核化に奔走したし、北朝鮮は貰える援助は貰っても頑として核開発はやめない。
    フセインやカダフィだって核兵器を持ってたら米国やNATO軍から殺されることはなかった。
  21.   545971
    普通に考えて攻撃は自立攻撃ドローンの仕事になるんだろうし、ドローンの母艦として空母は無くならんと思うが
    防御はどんどん開発が進むレールガンの散弾によるミサイル迎撃になるだろうし、レールガンの直接照準が出来ない地球の丸みに隠れた距離からのドローンの送り合いになるんじゃないの

Body





スポンサードリンク


新着記事


他の最新記事を表示する


スポンサードリンク
検索フォーム

おしらせ

当ブログ記事の引用のない転載を禁じます


スマホとPCの外部リンクのスクロールバーが

うっとおしかったので撤去しました

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

スポンサードリンク
注目記事



リンク

海外の反応アンテナ

ヤクテナ

海外アンテナ

海外の反応まとめblogアンテナ

海外の反応 まとめ あんてな

だめぽアンテナ

2chまとめちゃんねる

まとにゅー!

海外の反応まとめアンテナ

日本視覚文化研究会

ニュース速報まとめ桜

ニュース速報まとめ梅

アナグロあんてな

アンテナシェア

あんてなジャポン

ポケモンGO海外遅報

ヌルポあんてな

翻訳ブログアンテナ

暇つぶしアンテナ

ねらーアンテナ

にゅーもふ

勝つるあんてな!

ワロタあんてな

にゅーぷる

オタクニュース

2chまとめのまとめアンテナ

はぴやく

News人

オワタあんてな

にゅーすなう!

ニュース星3つ!