外国人「なんで最近になって日本に対して個人補償しろって韓国の裁判が始まったの？」（海外反応）

投稿者
韓国の司法制度は政府と別れている　韓国政府は裁判所の決定を覆す権利はない
韓国の裁判所がほかの政府にお金を払うようにいう権限がどこからくるのか誰か教えて欲しい　それぞれの会社に対する決定は理解出来るんだけど日本政府に対して支払いを求めているっていうの見るのよね
あと１９６５年の合意が個人に対する存在をカバーしてないってことだけどじゃあなんで裁判が最近になって急に始まったの　ムン政権になってから　それ以前はなかったのはなんで？

---

そのような裁判所も自国の外の事に対しては何の権限もない



↑
アメリカでそんなのあったな　
　モンデイ判事はオットー＝ワームピアが北朝鮮で被害にあった　そして彼のシンシネッティ在住の家族に５００万ドルを代償として支払った
　米艦コールの事件のように　アメリカの判事はこの自爆攻撃による17人の死亡の責任をスーダンの責任としたがこの場合政府は裁判に出席しないため原告に有利になる　とトビアスは言った




↑
お金は北朝鮮から来たの？　そうじゃないならアメリカの裁判所が北朝鮮にたいして権限があるとは言えないよね



↑
北朝鮮の貨物船を拿捕しオットーワームピアの両親に賠償するために売った



↑
気が変わったよ　つまり裁判所の権限はその国がどれだけ決定を履行する力があるかどうかってことなんだ



↑
それは別の政府でアメリカに協力してくれる政府ではなかった　とトビアスは言った　問題は両親のためにわたせる財産をアメリカがどうやって見つけるかだ




イエスでありノーね　裁判所がほかの国やほかの国のもの／市民に対する判決をだした場合制裁を科す　アメリカのマグニツキー法みたいに人権問題の侵害をしたものにたいして制裁を加える権限をアメリカに与えるもの　財産の凍結がアメリカへの入国拒否など　いろんな財政的な取引がアメリカを通して行われる事をかんがえるととても不自由よね　一方で韓国にはそこまでの海外への影響力はない　代わりに日本企業の財産を取り上げて清算してる　これは主権免除に関わる事なので何かしたの報復がある事は予想できる　とはいえ韓国政府じたいはこの裁判所の判決をどのように扱うかを限定してるみたいだけど



↑
賛成
日本の企業基金が差し押さえられてること　まだ清算はされてないもんね
ところで関係するNGOのゴールは賠償ではなく日本政府に公的になにがおこったかを認めさせて謝罪させる事にあるみたいだ　韓国司法は被害の見積もりにかんしては保守的でNGOは資金に困っていた事はない　寄付やフェミニズムなどでそれなりの利益をあげてるんだ
日本にとってはお金をわたすよりも悪い事だ　植民地支配していた国で性奴隷をつかうシステムがあったことを認めるのはPRとして最悪　実際一番いいのは何も認めずに賠償金だけ払う事　
今の裁判は賠償よりも日本が性的奴隷に責任がある事を公的に認めさせる事が目的なんだ




これをする法的なベースはないね　この判決は儀礼的なものだ　履行出来ない事はわかってる
１９６５年の語彙で韓国政府は国民を代表して交渉にあたった　個人にたいする小さな保証よりもその合計を受け取ってそれをインフラにあてたのは韓国政府だ　だから被害者は韓国政府にたいして賠償を申し立てるべきでにほんじゃない



↑
１９６５年以降いままで裁判の判決がでなかったのはなぜか知ってる？　なぜムン政権になってからではじめたのか？



↑
かつては裁判所は第２次世界大戦中に支払われなかった賃金に対して裁判をしてこなかったんだけど近年はそれが人権問題だってなって受ける事になったんだよ　それとこの慰安婦問題はまた別だけど



↑
大統領が変わるたびにお金をもとめる　それはあたらしくない



↑
この件が最初にでてきた時裁判官は結論を出すのを遅らせていた　外交問題にたいしてムンが強くでることがわかっていたからだ　そのムンが17人中14人の裁判官を任命してる　
だからムンはこの外交を無視した新しい状況に責任があると思うんだ　ナショナリズムをあおるためにね



↑
慰安婦を支持する事がなんでナショナリズムなの？　　支持を増やすためにナショナリズムが大事なのはわかるけど　この問題を正しく解決する方法は２つ　韓国の支持者に黙れっていうか日本があの程度はらえっていうかよ　あなたのいいかたでは問題を隠すだけになるんじゃないの



↑
１９６５年と２０１５年の合意の内容を君はしってる？　知らないならこの議論には参加出来ないよ
ムンは２０１５年の合意をきちんとした理由もなく破棄した　彼のいかれる桐蔭に説明するかわりに
「君の怒りは理解出来る　でも２つの政府の間の合意を最後の責任ある人が嫌いだからって理由で破棄する事はできないんだよ」って




１９６５年の合意では未払いの賃金について保証しえる
第２次世界大戦中の工場での労働について払ってもらえなかった人いる？　１９６５年の合意では未払いの人が訴えるのを予防したわけ
未払いの賃金に関してではなく強制労働に関して訴えてるんだ
働いたのに支払われなかったvs働くために誘拐された　事の違いだね
最初のは民事裁判でおわるけど後のは犯罪なので



↑
さらに１９６５年の合意では日本が責任を認めなかったので強制労働や慰安婦についてのお金だと特定されてない　この件については韓国の独裁者も良くなかった　被害者を適切に補償するためにお金を使わなかったんだ　１９６５年の合意については政府が被害者の利益を優先したわけはない　この紛争に関しては韓国政府にも恥ずべき点はたくさんあると思う




純粋にシンボル的なものでこの問題を公の目にさらしておくためのものだ　裁判所は自国の外にはなんの力もない　それを言った上で日本は支払うべきだとは思うよ



↑
日本はもう支払ってる　3回ものだ　これをはらったら４回めだ



↑
１９６５年と２０１５年の合意の事を言ってるなら法律的には人権問題は別の話しだ
もし日本がほんとうにこれを終わりにしたいのであれば個人的に解決して署名させるべきだったんだよ　もちろんむずかしいだろうし公的な謝罪がふくまれるだろうけど　日本は今までさけてきたものね　
合意を曖昧にして終わりにできず議論の余地を残しておいたのは失敗だったと思うよ




韓国の司法はほかの国の政府について判決をくだす事は出来るよ、そうしたければね　止めるものはなにもない　韓国にある外国政府の財産をとることだってできるんだ　もし国が罰金を払わなければね




https://www.reddit.com/r/korea/comments/ku3qgq/koreas_judiciary_system_is_separate_from_the/