海外「合意を結ぶ意味がない…」慰安婦問題で国際司法裁判所に提訴を検討している日本に海外議論（海外反応）

日本、慰安婦判決ＩＣＪ提訴検討…韓国拒絶時は訴訟不可能

ソウル中央地裁の慰安婦被害者賠償判決に関連し、日本政府が国連最高の法廷である国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する方案を有力な選択肢として検討している。朝日新聞が日本政府高官関係者の言葉を引用して１０日、報じた。

ＩＣＪ提訴が有力な方案として浮上したのは前例があるためだ。日本政府が韓国裁判所の判決に反発する根拠は「一国の裁判所が他国を訴訟当事者として裁くことはできない」という国際慣習法上の「主権免除」（国家免除）の原則だ。韓国裁判所が日本政府に賠償判決を下したのはこの原則に反するというのが日本政府の主張だ。反面、ソウル中央地裁は国が組織的に犯した反人道的犯罪である慰安婦被害は、国際法規上上位にある「強行規範」を違反したもので、主権免除を適用することはできないと判断した。

２００４年イタリア最高裁判所は韓国裁判所と同じ論理で、第２次大戦当時、ドイツで強制労働させられたルイキ・フェリーニさんがドイツ政府を相手取って起こした損害賠償請求訴訟で原告勝訴の判決を下した。ドイツ政府に賠償責任があることを認めたいわゆる「フェリーニ事件」だ。その後ドイツ政府はこの懸案が主権免除の原則に違反するとしてＩＣＪに提訴し、ＩＣＪは最終的にドイツ勝訴となった。

---

日本の政治家やメディア・ネトウヨは、事あるごとに日韓の外交関係を解消しろ！って言うよね、一度やってみればいいのに




国際司法裁判所に案件を持ち込むと、両国政府とも膨大な量のエビデンスを提出しないといけないんだよね、お手並み拝見と行こうか




竹島の件では、韓国は日本のICJへの提訴に応じなかったよね




ウィーンコンベンションによれば、たとえ日本に不利な裁定が下されても韓国政府は日本大使館とかの資産は凍結できないよ




第2次大戦後にイタリア国民がドイツ政府を訴えたことがあるよね




今回は、韓国人の元慰安婦が在韓の日本企業を訴えてるんだよね、国際司法裁判所には訴えられないよ




日本と韓国がこうやって争ってる間に、中国がどんどん勢力を拡大するよ




こんなこと続けてたって、韓国政府の評判が落ちるばっかりなのに




“謝罪と賠償”って、日本政府はもう2回も正式にやってるよ、今韓国がやってるのは“難癖をつける”ってことだよ




アメリカの研究機関の調査では、元慰安婦の証言がどんどん変わってきてるんだ、誰かが洗脳してるってことがバレバレ




韓国政府の“感情”は、法の前には何の意味もないってことをそろそろ学習しろよ




政権が変わるたびに、その前の政権が結んだ日本との合意を反故にするんだったら、合意を結ぶ意味は全然ないよ




2015年に設立された慰安婦財団を勝手に解散さえしなければ、国際司法裁判でも勝てるかもしれないのに。。。。。




韓国政府は楽しみながらねちねちやってるんだから、ICJなんかに介入されたら興ざめだと思う




たとえ国際司法裁判所の裁定が下りても、韓国が文句言い続けるのは終わらないと思う




韓国の事は大好きなんだけど、慰安婦問題も徴用工問題も国際司法裁判所では勝てないよ




徴用工が人権侵害ってことになると、グラディエーターなんてもっとひどい人権侵害だよ




国際司法裁判所は、難しい判断を迫られることになるだろうね




韓国政府は負けるって分かってるから、ICJに行くのには合意しないと思う




国際社会から笑いものになるのは確かだな




https://www.reddit.com/r/korea/comments/kvs2rl/japan_considers_bringing_comfort_women_case/
https://japanese.joins.com/JArticle/274270