­海外反応 キキミミ

 

外国人「なんで欧州は韓国を植民地化しなかったの?」(海外反応)

外国人「なんで欧州は韓国を植民地化しなかったの?」(海外反応)

投稿者
なぜ欧州勢は韓国を植民地にしなかったのか?
天然資源がたくさんあり日本と中国の間にある比較的小さな国である韓国は理想的な植民地だと思うのです しかしながら 日本と中国に支配された時代があった他はほかの東アジアの国ようにヨーロッパ勢が興味を示した事はなさそうです この理由に興味があります 何が私が知らない事があるのでしょうか



植民地を増やす第2波ではヨーロッパの国々は東アジアに影響力をふやそうとしたんだけど基本的には海を支配しようとしていたんだ たとえばドイツ 1871年に統合したばかりでのりおくれたかんがあったんだけど現在の青島のあたりの半島を借りていたんだ 実際に植民地にするよりも不凍港をもとめていたんだね 韓国ではなく中国を選んだのはその方が商売をするのに便利だったからだと思うよ




欧米の視点から 欧米諸国が韓国を植民地にしようとしなかった理由の1つは「中国とそっくり」だったからだとおもうよ 朝鮮半島にある資源はほとんど中国にもあってそれ以上必要としてなかったといえる 代わりに韓国はそのとうじ もっと大きな帝国主義のなかの政治的な駒としてつかわれた それがよくわかるのは 1905年の日露戦争でポーツマス条約で韓国は日本の保護領になった そのかわりに日本はフィリピンをアメリカにわたした フィリピンのほうが韓国よりも戦略的に重要だとアメリカが考えたからだね さらに 日本は半島を手に入れることでロシアの力をそぐ事ができたんだ
政治的に韓国は欧米に植民地にされていたわけではないけれどだからって影響を受けてなかったわけではなくて 日本の植民地だった時代から朝鮮半島で宣教師は積極的に活動していたんだ 宣教師は定義として政治的な物ではないんだけれど宣教師は文化的帝国主義の媒体となっていたんだ 宣教師は日本の韓国人への扱いを常に批判していてこれが1919年の3月の独立運動につながっていく




↑投稿者
コメントをありがとう 清ー中国の視点から韓国と日本との関係性に焦点をあてているのね 
日本は世界のステージにおいて日清戦争のあとは植民地支配をするパワーとして認められていたのかしら? 帝国として韓国や台湾を支配するだけのステータスがあったのかしら?




そうだね この時代にこの3国は無関係でいられなかった
「疑問なく」 植民地支配が出来たかってことに関してはさだかじゃないけど 韓国からは特別に反抗運動があったし 日本の首相 伊藤博文は韓国のナショナリストに 1909年に暗殺された 1919年3月の独立運動について書いてた人もいたね 1905年の日清戦争に勝った事で日本はこの地域の強国として認知されたのは確かだ 10年前にはロシアと戦争をするなんて考える事も出来なかったし この戦争に負けたことはロシアに取って国家の侮辱でありロシア革命につながった 皇帝にとっては2重の恥になっただろう




1945年から韓国は欧米に植民されていたという議論はなりたたないだろうか ソ連のパワーがその後中国に取って代わられるまで (1960年代くらい) で韓国が1980年くらいまでとか?




感覚的にだけど 僕は1980年代初めに韓国に住んでた たくさんの人達が君の感覚に賛成してくれるとおもうし ソ連とアメリカは韓国政府に大きな影響があったっていうだろうしね




韓国は長い間 中国のつよい影響下にあり 清の力が弱まるのに従って日本が来て韓国を支配した 欧米が入ってくる前にってことですよね




そのとおりだね 韓国はいつも誰かに庇護されてる その結果限定的にしか広がれない 韓国の政府はそういう小さい事をするには反抗的だし 1895〜1904年の 「空位期間」を覗いては韓国の北部を支配してたといってもいい でもあっという間に日本にやられたよね




なんで比較的小さい韓国がそんなに強かったんだろう? 清国のように大きな国がバックについてるっていう自信かな?




中央集権化だね 韓国は日本や中国よりもずっと中央集権してたんだ 日本が明治維新前にバルカニゼーションから封建国家になったのはよくしられているけど 同じような事が中国でもおこっていたのは知られていない 認定された人が地方にいって統治していたんだけど北京から指示が出ていたわけじゃなかったんだ
つまり中国と日本政府は支配層の支持を得る事が出来なければ地方から反乱が起きてくるわけだ 
その点で韓国は政府が一晩でなくなるような心配はなかった 粛正はよくある事だったしそれで政府がなくなるような事はなかった 19世紀の中国と日本の支配は致死的な事はめったになかったし 韓国では政治的なライバルの死刑や暗殺は普通の事だった
そのような環境ではどんな種類のパルチザンも死ぬまで自分の地位を守るだろうし妥協する事は自分たちの地位を妥協する事になるわけで 革新主義の興宣大院君がアメリカ人を江華島でアメリカ人を殺したんだ
韓国にはユニークな政治システムのおかげで1880年までほんとうの意味での 「欧米への開国」はなかったといえる 韓国に取っては 「開国」の利益は全く釣り合わなかったんだ 弱さをさらけ出すことになるよりも





西太后は改革者だったのかな 結局 戊戌の変法をとめたんだよね?





なんで韓国は中央集権でいられたんだろうな? 日本と中国が非中央集権化していたのに




忘れちゃいけないのが ロシア 中国 日本の間で誰が満州と韓国を取るかで摩擦があったこと




「日本が韓国に興味を持っていた 弱みがわかっていたから」ってことだよね もうちょっと質問の範囲を狭くして ヨーロッパの国々から韓国に影響しようとする 真面目な試みが南アジアをとったヨーロッパからあったんだろうか? 




韓国に関していえば 南アジアよりもずっと遠く 現地に行くには資源がもっと必要で ヨーロッパと同じくらいの緯度にあるため固有のスパイスは見つからないのは明らかだ 投稿者が指している天然資源は17世紀には存在しなかったんだ 韓国には貴重なミネラルはあるけどその当時には発見されていなかったし 20世紀になるまではそもそも蚊hc衣もなかった オランダ人が最初に南アフリカ 西部オーストラリア タスマニアとニュージーランドをみつけた すべてのケースでオランダ人は植民地にする事に反対したんだ この土地が不要だとおもったんだね そこまでの価値はないってこと 1800年代終わりになるまでベトナムでさえ植民地じゃなかった お茶や ナツメグ ショウガなどをインドやインドネシアと同じように生産できたけれども遠く 売れるお茶にも限りがあったしね 鉄道が出来るまで当時のアジアの植民地は海岸のエリアだけだったんだ



↑投稿者
私が興味を持っているのは第2波の部分みたい でも 「植民地」に対する質問は最後の文章でよくわかったわ 韓国はずっとどこかに従っていたので直接取引をする意味はないし 資源として必要かどうかっていうのが貿易拠点にするよりも大事だってってことね




この話題について話そうとおもったら 日本/中国/韓国の歴史をバラバラにする事はできないよ 
日本が明治維新以降 帝国主義に走ったのは欧米に習ったからだ 日本は国の官僚政府を作り明治維新以降の初期の段階で「韓国問題」は日本人の官僚達の頭にあったはず 日本が受けた侵略は朝鮮半島からきたモンゴル人の襲来だけだというのを念頭においておきたい 日本人はこれをよくわかっていて韓国の戦略的重要さを理解していた
木戸孝允は韓国にたいする政策が 「日本の時代遅れの習慣をかえるであろう 目標を海外にむけ 産業と技術を促進する 嫉妬や差別を取り除く」 と1869年に書いている 
明治政府ができてから15年しかたっておらず外交的に信頼を得るのは重要だった その当時から 征韓論 は盛んに議論んされたが1870年には止められた 1880年代 1890年代は欧米の帝国主義が急速に広がった時期であり アジアで植民地支配されていないのは 韓国 中国 日本だけという有様だった
この頃になると日本は植民地支配を使用としていて1890年当時と違っていたのは日本に中央集権の強い政府が出来ていたということだ 日本は韓国の輸出品の90%を買い上げていて欧米の物を大量に韓国に売っていた この頃になると日本政府も民衆も韓国が日本の経済圏にはいっていると考えていたのがわかる
1894/95年に日清戦争に勝利し台湾を取得した時点で日本は帝国の権力を得た 軍事強化や拡張主義を正当かしてしまう事になる この時期の韓国の 独立 は日本にとって半島に手がかりをつくるおおきなチャンスになった 当時の韓国 中国 ミクロネシアには日本の侵攻にたいして効果的に反抗する力がなかった
1910年に韓国を併合して日本の食糧のために搾取されたかとか韓国の反抗があるような関係がどうだったかとかあるけど 結局 ヨーロッパが韓国を植民地にしなかったのは 日本が諦めなかったからだ ロシアは韓国を取りたかったとおもうけど それは日清戦争でついえたしね




https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/k39c6x/why_did_no_european_power_colonize_korea/
Comments
  1.   562728
    戦前は韓国などという国はない
    朝鮮だ
    基本的なことから間違っている
    無知なんだな
  2.   562729
    世界のバランサーとしての
    ウりナラに集まる皆の視線があちゅい二(ry..
    掘るホル!
    < 丶 ` ∀ ´ >
  3.   562730
    当時の朝鮮半島がどんなだったのか知らんのかと
  4.   562731
    日本から見たロシアの南下に対する恐怖感の視点が抜け落ちてるのと
    朝鮮半島の支配層がそれを望んだ(日本からの政治的圧力があったとは言え)という点も説明されてないし中途半端
    植民地にしたかどうかはともかく
    まだ米がどうとか言ってるんだなw
    それだけの金あったら日本で開拓したほうがいいだろw
  5.   562732
    ロシアがいるからだろ
  6.   562733
    ※562728

    ソース☆を見てきた。

    "Korea"表記、
    原文では当時の半島全体を意味している。
    ☆Why did no European power colonize Korea?

    ://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/k39c6x/why_did_no_european_power_colonize_korea/
  7.   562734 名無し
    朝鮮半島に資源かたくさんある
    何の冗談…妄想なのかな?
    石油が産出したか?ダイヤや金山があったか?無いだろ(笑)
    茶(紅茶)も無いだろ植民地にするには何も無い魅力が無い
    北朝鮮に資源が少しあるが近年になり判明しただろ?
    イザベラ・バラードの朝鮮紀行を読んでみな!

  8.   562735
    朝鮮には何も無かったからだよ
    何の価値もなかったから西洋は植民地にしなかった
  9.   562736
    ん?
    ええw嘘だろ?
    なんて?www
  10.   562737
    当時、朝鮮半島の資源は
    豊富な人糞
    いや真面目な話w
  11.   562738
    やっぱり一番はロシアに対する恐れだよ
    緩衝地帯がいるから朝鮮を利用しようとしたし、朝鮮がロシアに靡こうとしたから焦って結局支配することにもなった
    そうすると日本国である朝鮮半島も守らなくちゃいけなくなったから満州も緩衝地帯として手を伸ばすことになる
    まあ失策やな
  12.   562739
    ロシアにやっときゃ整形も必要無かったろうに
    まぁその前に氷河地帯に移動させられるんだけどね
  13.   562740
    ハワイが日本にしてくれって言って来てたんだから
    朝鮮outハワイinでアメリカに勝ってた可能性が微レ存
    というかまず真珠湾攻撃が発生しないわな
  14.   562741
    答え: 日帝に保護されたから。

     日露戦争で日本が負けていたら、キッチリ、ロシアの植民地になっていますwww 二本が勝ったからそうならなかった。伊藤博文のいうことを聞いてそのまま独立していればよいものを、併合してくれニダっとダダをこねた。邪魔な博文は撃ち殺しちゃえ!ということで併合できちゃいました。

    日清戦争の前は中国の植民地。日本が負けてたら今でも植民地。日本が勝ったので独立できて、作ったのが独立門。清朝から独立した記念の門ずらよ?

  15.   562742
    まるで朝鮮に「資源」があったけれども欧米は植民地化せずに清・ロシア・日本で取り合ったかのようになっていて笑う
    日本は不凍港目当てのロシアが怖いから干渉せざるを得なかっただけだろ
    清は宗主国様としての意地?
  16.   562743
    妄想で語ってるところが韓国みたいね
  17.   562744
    朝鮮のロシアへの借金肩代わりして
    インフラも東北の開発やめて半島キレイキレイしてあげたんだけど
    回収できてないよね
  18.   562745
    朝鮮半島に利用可能な資源が豊富にあれば、第二次世界大戦で日本が勝ってるよ?

    というか、戦争自体が起こらない。
    それ以前に中国進出もおこらない。
    必要ないから。
  19.   562746
    朝鮮の価値なんて、ロシアにとって不凍港だと言うだけ。

    日本にとってはロシアの南下を防ぐ防衛線だが、
    朝鮮人が役立たずだから、併合して、直接、ロシアの南下を防いだ。
  20.   562747
    ありがとう韓国
    私たち日本人が申し訳御座いませんでした

  21.   562748
    中国の属国だったからだろ
    半島に影響力を求めるなら当時眠れる獅子と一目置かれていた中国と事を構えなければならん
  22.   562749
    原住民が百年前まで車輪が作れない、水車の構造が理解出来ない
    文字を読み書き出来ないと、アフリカ諸国未満の最貧国(≒土地)で
    原始人レベルの下等生物だったのが大きい
  23.   562750
    天然資源なんて日本よりないよ
  24.   562751
    朝鮮半島は周辺国から見て地政学的に意味はあったが、
    日本が統治するまでその土地の貧しさと住民の未開さゆえに誰も欲しがらなかった。
    実際コリアン民族が現在まで存続できた理由はこれが一番大きい。
  25.   562752
    「蚊hc衣」て何?
  26.   562753
    国民の9割が奴隷で貧乏だったからだよ
    欧米列強は中国で略奪しまくったけど、貧乏で文化財も何もない朝鮮には立ち寄らなかった
    燃料代の無駄だからな
  27.   562754
    その価値がまるで無いから
    せいぜい日本の大陸進出を防ぎ中露の海洋進出を防ぐための緩衝地帯と言うか障害物
    最近は調子に乗って中露を引き込んでアメリカとぶつけようと画策してるからアメリカとっても障害となっている
    ここまで世界共通の邪魔物は他にない
    未だ潰れないのは周辺各国が相手国への邪魔にもなってるから生かされて押し付けあってるから
  28.   562755
    ロシア側から見たら朝鮮半島を日本に取られ、そこを足掛かりに侵攻される可能性を捨てられなくなったんじゃね?国境に配置する軍を増強しないといけなくなるし、そこに満州国なんて出来たら、西にも南にも配置して人が割かれ軍事費も爆増し、家計が火の車になりそうな気がする・・・
  29.   562756
    本スレは真面目に歴史の討論してるというのに
    ここで感情的に韓国を罵倒して何か得られるのかい
  30.   562758
    日帝が頑張ってくれて良かったな
  31.   562760
    植民地ってのは交易・生産といった商業上の都合で拠点を設け、ついでにその一帯を支配するってスタイルだからな。
    そのスタイルが、中国や日本にとっては未だ必要無かっただけで、中国の属国・日本の保護国・日本に併合・・・という流れの朝鮮半島は、植民地とスタイルが違うだけで、強国に平伏して生きるという意味では、植民地と変わらないだろう。
    欧米からの関心という面では、先ず強大国だと思っていた清に遠慮してた時代があり、その失墜からは清への浸食競争が優先され、辺境の朝鮮へ目を向ける頃には日本が強国化して、日本の所有物となっていたってだけの話。
  32.   562764
    伊藤博文がナショナリストに暗殺された?w
    安が熱烈な明治帝信奉者で、伊藤は併合反対派だったのに?www
  33.   562765
    戦略的要衝としてそこにあったから押さえておく必要があっただけで資源的なものは全く期待されていなかった
  34.   562766
    禿山だらけの朝鮮に植林したのは日本
  35.   562767
    西洋諸国 「ゴミだからいらない」
    日本 「ソ連の南下を阻止したいがゴミなのでいらない」
    清 「ゴミなので取り込みたくない」
  36.   562768
    他のアジア諸国と違って、韓国はアジアでは先進的な地位だったので、そこを攻略するのは、他のアジア諸国を屈服させるよりもコストがかかったんだよ。
    ただし、これはアジアから距離が遠い欧州から見た場合の話しで、粗末な木造船でも渡ってこられる距離にいた日本には当てはまらなかった。
    航海技術で劣っていた日本は、海を渡って他のアジア諸国に攻め込む力はなかったが、韓国へは簡単に渡ることができたから。
    そして韓国は、力はあれど正直過ぎたため、日本の卑怯かつ悪辣な術策によって蹂躙されることになった。
  37.   562769
    > 天然資源がたくさんあり
    半島のどこに天然資源があるんだ?
  38.   562770
    日本は朝鮮を押し付けられたのが正解なんだよ
    国費を使って無駄なことをしたもんだ
  39.   562771
    朝鮮を日本と清朝が狙い、ロシアが眺めているビゴーの風刺画があるが、
    日本は朝鮮にさほど興味がなく、ロシアの方が不凍港・給炭港を求め積極的だった。

    そこにロシアと対立していたイギリスが「巨文島事件」を起こしたり、
    清朝が宗主権を発動させたり、日清戦争後の下関条約で日本が朝鮮を独立させたり、
    いろいろあったが、1896年に高宗がロシア公館に亡命したことで朝鮮が自主独立を
    放棄したと英米日は判断し、日露戦争の結果もあってロシアは朝鮮を無視するように。

    こうして日本の併合につながっていき、列強諸国はそれを承認する訳だが、
    本スレにあるような資源絡みでも日本が積極的に植民地支配を狙った訳でもない。
    地政学的な理由、朝鮮自身の国家運営能力の無さによるもの。
  40.   562772
    >天然資源がたくさんあり
    ?????
  41.   562773
    今からでも遅くないですよ早く奪ってください但し金があること仕事もあり韓国人を大事にしてくれることです。
  42.   562774
    何故欧州が植民地化しなかったのかという点に於いてはさほど異論はないが、中国と日本の立場を交えて語ってる連中はどうしてこう無知のままわかったふりして御託並べてんのかってのは気になる
    まず決定的かつ根本的に欠けてるのが半島全体が完全なる清の属国であり事実上の植民地であったという事実とロシアの南下問題
    まさかこいつら沿海州はともかくクリミア戦争のことも知らんで歴史を語ってるのか?
    それこそ欧州の植民地化云々の時代から東アジアへの認識や興味、知識なんざ変わってないんだから専門家でもない限り語るべきじゃないね
  43.   562775
    「反抗」云々とあるけど、実際それに手を焼き日本もそれで失敗すると
    列強諸国が思ったのが台湾。朝鮮ではない。
    3.1独立運動の記述といい、コリアンファンタジーに毒されているな。
    日本による朝鮮併合は歓迎され、独立運動にしても中心メンバーが
    日本の司法の公平さなどに感銘を受けて転向したくらい。
  44.   562776
    誤解を直してやろうと元記事を見たら古記事で投稿不可。
  45.   562777
    アホ外人、欧米に倣ったじゃねーよ。
    欧米に対抗するためには、強くなる以外に選択肢は無いだボケ。
  46.   562779
    うーむ(´・ω・`;)
    「欧米人の意見としては」かなり的を得ていて草
    これだから専門の外国人の語る日本の通史をたまに読むのは面白い
    日本ではなかなかお目にかかれない視点がある
    まあ要は半島は中国の一部だから眼中になかったんだが
    特に
    >「1945年から韓国は欧米に植民されていたという議論はなりたたないだろうか
    ソ連のパワーがその後中国に取って代わられるまで
    (1960年代くらい) で韓国が1980年くらいまでとか?」
    は、目から鱗だ
    60年以降はまた中国の支配下だな
  47.   562780
    どの国も関わりたくなかったからだろw
  48.   562781
    韓国に資源があったってどこの世界線なんだ...
    そんなもんあったら日本は南方進出も真珠湾攻撃もしてねえよ。
  49.   562782
    足を踏み入れはしたが、道中にウンコが散らばっていたから
    欧米人はある意味、恐れをなしたんだろうよw
    実際、その当時はアフリカレベルだったそうじゃないかw
  50.   562783
    そこらじゅうにうんこが落ちてる臭い国なんて欲しがらないから
    植民地にしたら他のヨーロッパの国からバカにされるから
  51.   562784
    汚くて貧乏で購買力も無い
    唯一ロシアが南下政策で欲していただけだよな
  52.   562785
    朝鮮自身と海外の指示を受けて日本が併合したってのをまず知っとかないとね
    貧乏くじ押し付けられただけだけど
  53.   562786
    「うわー! 踏んじまった」 「わあ! またやられた!」
    「おのれ~~こいつら~~覚えてろよ! 今度会ったら国境線で一刀両断だ!!」
  54.   562787
    中国の片田舎ってイメージだったろ、あと街を見たら取る価値が無いと判断してた。
  55.   562788
    ※52
    朝鮮併合するけどいい?って諸外国に聞いて、いいよと支持されただけであって指示はされとらんだろ(まぁ誤字だろうけど)
  56.   562789
    誤字だわ支持だったわ
    ウリたちが指示したニダと可哀想なぬか喜びさせちゃうとこだったわ
    サンクス
  57.   562790
    ヨーロッパ諸国がアジアやアフリカを植民地支配したのはお咎めないが日本が植民地を持つと眉をひそめ酷いと罵られる
  58.   562791
    日本の植民地=欧米列強の元植民地
  59.   562792
    まぁ言いたいことは色々あるけど、少なくとも韓国人はこういう
    第三国の視点も見聞きして日本の主目的が「半島の搾取」ではなく
    「半島経由でやってくるであろう侵略者への自己防衛」にあった
    ことをどうにか是が非でも理解してもらいたいマジでいい加減に。
  60.   562793
    この場合のKoreaは「朝鮮半島」、百歩譲っても「韓半島」と表現すべきだろう
  61.   562794
    言いたいことは山ほどあるけれど、だいたい皆が先に書いてくれてたわ。
    韓国人の自己評価の高さと、海外の人の冷静さがわかったわ。
    まぁ。今の韓国とはまったく関係ない話なんだけれどね。
  62.   562795
    日本だって隣国じゃなきゃ関わりたくないし
  63.   562796
    資源って何のこと?ま仮に何かあるとしても当時は発見されてないし採掘する技術もないんだからそれはないってことだろ?まずそこから意味が解らない
  64.   562801
    日本がアメリカにフィリピン譲って代わりに朝鮮だって?
    アメリカがフィリピンに手こずって野蛮人の朝鮮を放棄して日本に押し付けたんだよ
  65.   562802
    なんで保護国から植民地へって認識になるんだろ
  66.   562803
    最後のコメの人、タイのことを忘れているな。あの国も外国に統治されたことのない国
  67.   562808
    外務省は「朝鮮は日本の植民地ではなくて日本に併合されてた」ということを
    もっと世界中にアナウンスしてほしい
  68.   562812
    欧米人は飢餓疫病の国韓国に植民地かして搾取する価値があったと思てるんだ?おめでたいね

    食糧は日本が収穫量を3倍に増やしてやって高値で買い上げてインフラ整備してやったんだけど?
  69.   562813
    天然資源等無いだろ
  70.   562816
    いくらなんでも適当すぎるやろ
    アホが
  71.   562818
    メリットがないからw
  72.   562819
    ウンコ喰って「うまいニダ」なんて鳴くゴキブリしかいない未開の不毛地帯をマイナスから立て直そうとするやつらが他にいるか?
  73.   562820
    エンガチョ半島だった
    対ロシアの防波堤という用途以外に価値はなし
    半島を取られてロシアの不凍港が日本の目と鼻の先なんて軍事的圧力を受ける前に半島を奪取する以外に朝鮮併合の意図はない
  74.   562823
    地政学的に南北に挟まれるゴミ地域だからな
  75.   562824
    管理人よ、ここのコメントたちを翻訳元に英訳してコピペするだけで食っていけるぞ、多分。
    英語ができる朝鮮人が積極的に史実をねじ曲げているんじゃないかっていうくらい気分が悪くなる話題だな。
  76.   562833
    ロシアのせいやろ
    むしろ日本と併合しなかったら今頃隣国が文句言ってたのはロシアになってたかもしれんな
  77.   562843
    朝鮮にそもそも価値が無かった。それだけ。
    日本が朝鮮を統治したのは朝鮮が自主防衛能力も無く
    国家として破綻寸前で中ロに吸収されたら防衛ラインが大きく変わるから。
    日本ですら朝鮮はお荷物だったんだからヨーロッパが興味ある訳が無い。
    読み書きも出来ない文明をまとってない国を欲しがると国なんて無いだろ、完全にお荷物
  78.   562876
    大航海時代~近代までをざっと見てもさ、

    金や銀がない・石油出ない
    コーヒー・茶・スパイスなどの商品作物作れない
    労働を蔑む気風があり労働力として期待できない
    小中華を自称して基本的に外国人全般を見下している

    つまりは朝鮮半島に植民地としての魅力が一切ない
    逆に日本はといえば

    石油出ない
    茶・硫黄・硝石・金・銀が数百年間の輸出品目にある
    労働も戦闘も忌避しない
    中華意識から遠く離れてる

    武力は妙に高かった上に日本というひとつの国で一集団をすでに形成できてた
    だから植民地にはされなかったけど逆に傭兵や市場として期待されてもうたw
  79.   562907
    婦愛と
  80.   563028
    欧米の植民地にならなかった理由?
    『朝鮮にはまったく価値が無かったから』が正解
    地政学的に防衛のための緩衝地帯が必要だったのが日本だけだったから日本が併合したというだけ
  81.   563056
    あんな国、どこも欲しがらんやろ、普通に考えて。
  82.   563069
    今でこそ韓国とか言ってるが
    当時は単なる中国の一部だろうに
  83.   563072
    ほんと外人って知ったかぶりばかりで、何にも知らないんだな。知らないなら黙っている、という事ができない。
  84.   563083
    中国と日本を直接影響下に置こうと手を出してる時期なのに、その二力国の緩衝地帯に何故殊更に興味を抱くと思うのか
    理解が出来ん
  85.   563104
    韓国は清の属国→日清戦争の結果独立→ロシアの南下による植民地化ねらい

    →日露戦争→日本による併合

    つまり、韓国は日本が戦争に勝ったのでロシアではなく
    日本の勢力圏になったから、ロシアの植民地にならなかった

    韓国人に正解言ってるやつが一人もいないような
  86.   563140
    歴史を忘れたミンジョクが~という連中だが、歴史を理解できない民族も どうかと思うがね。
  87.   563155
    いや朝鮮半島に特筆すべき資源など皆無に等しいのだが。当時の世界にとって。今は北朝鮮で露天掘りすればレアメタルが出るそうだが。
    また耕作に向かない、特に北は米作に向かいない。日本が指導するまで南部ですらロクにコメが作れず、コーリャン・稗・粟が中心。だから日本や中国と違って、スプーンやらでマジェマジェする食事が中心。コメのように粘りがあれば箸で食えるのにね。
    そんな土地は三国志で曹操が漢中を指して言った「鶏肋」と同じ。朝鮮半島は似ても焼いても食えない、捨てるのがもったいないからしゃぶるだけの存在。それが朝鮮半島。
  88.   563159
    植民地化する価値のある国じゃないからさ、日本が統治をせざるを得なかった背景を考えろよ。初代総統の伊東博文は朝鮮統治を嫌っていた。然し、李氏王族の懇願を受入れ、日本総督府を設けたと言うのが実だろう。その伊東博文も安重根に暗殺された。
  89.   563166
    北朝鮮にレアメタルとか埋まってますけど当時の社会ではいらんかったんやろうなあ(笑)
    北朝鮮のほうが豊かでいい国です。韓国みたいな貧しい国もらってもしゃあないやろ。

Body





スポンサードリンク


新着記事


他の最新記事を表示する


スポンサードリンク
検索フォーム

おしらせ

当ブログ記事の引用のない転載を禁じます


スマホとPCの外部リンクのスクロールバーが

うっとおしかったので撤去しました

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

スポンサードリンク
注目記事



リンク

海外の反応アンテナ

ヤクテナ

海外アンテナ

海外の反応まとめblogアンテナ

海外の反応 まとめ あんてな

だめぽアンテナ

2chまとめちゃんねる

まとにゅー!

海外の反応まとめアンテナ

日本視覚文化研究会

ニュース速報まとめ桜

ニュース速報まとめ梅

アナグロあんてな

アンテナシェア

あんてなジャポン

ポケモンGO海外遅報

ヌルポあんてな

翻訳ブログアンテナ

暇つぶしアンテナ

ねらーアンテナ

にゅーもふ

勝つるあんてな!

ワロタあんてな

にゅーぷる

オタクニュース

2chまとめのまとめアンテナ

はぴやく

News人

オワタあんてな

にゅーすなう!

ニュース星3つ!