ツイッターパーツ
t

2016-10-14 (Fri)
外国人「なんで戦国時代の日本はあんな大規模な軍隊を持つことができたの?」(海外反応)

sekigahara50522216889988989415113333358.jpg

投稿者
なぜ封建時代の日本はこんなにも巨大な軍を持てたのか
1600年の日本とフランスの人口は2000万人程度だった
 しかし日本国は20パーセントから30パーセントフランスよりも小さく、フランスは他のヨーロッパ国に比べて人口が多いと見なされていた どうして日本の人口はそんなに多かったのだろうか?
 このような人口でも日本は非常に大きな軍を持つことができ、大名は1万人の軍を持ち、関ヶ原の戦いでは8万もの軍を両側で持つことができた どうして日本はこのようなすさまじい数の軍を持つことができたのだろう?




これは間違ってるよ 日本はヨーロッパに比べたらそんなに軍は保有してなかったよ
 ウィキペディアによると1461年のタウトンの戦いのころのイギリスでは人口330万人で戦えるひとは6万人くらいだった 人口の1.82%は戦いに参加してたんだ
 1632年の三十年戦争のころのスウェーデン軍は1万9千人ほどでスイスの人口の1.27%だった それに比べて関ヶ原の戦いの16万人っていうのと大阪での戦いの25万人っていうのはパーセンテージで表すと0.8%と1.25%だから実際の割合でいうとそんなに多くないんだ
 ただ日本の人口が多いっていうのは事実だから誰かがどうしてなのか答えてくれると嬉しいな




日本がどうやってこんなに多くの軍を補ってたのか不思議に思うよ




今のデンマークとノルウェイでの人口でも13万5千人程度だよ




関ヶ原での戦いは本当に興味深いものだよ




普通大きな大名の間での戦いは3000から6000の兵が使われてこれはヨーロッパでも言えることだよ




1人1人兵士に穀物を提供していたと考えるとすごいことになるよね




ふつう6人につき100石くらいだからね




石って何?




石っていうのは織田信長が決めた図り方で一石っていうのが一人の人間が一年間に消費するくらいの穀物の量のことだよ 今でいうGDPみたいな感じ




なんだか複雑だな




ウィキペディアによると一石っていうのは大体180.4リットルのお米の量だって




栄養分もカップ一杯で206カロリーで重さも206グラムだから計算するのもそんなに難しくはないよ




つまり一石で一人の成人男性の一年間分の米として十分なんだよね?




なんだか興味深い




軍の中にもすごく様々な役割があったからみんながみんな戦いに行ってたわけじゃないと思うよ




そうなんだよ 半役, 四人役, 六人役, 六人半, 七人役とかいろいろあったんだ




そうなると軍が多くなる理由にも納得だね




だから全員に同じ量の石を渡してたわけでもないんだ




そうなると将軍の負担もそれほど多くはなくなるね




https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/564h88/why_could_feudal_japan_field_such_large_armies/





 
1日1回応援ヨロシクお願いします!
にほんブログ村 ニュースブログ 海外ニュースへ

ピックアップ記事


ピックアップ記事

ピックアップ記事

| 歴史 | COM(49) | | TB(0) | |
コメント







管理者にだけ表示を許可する


ピックアップ記事

ピックアップ記事

ピックアップ記事

リンク