ツイッターパーツ
t

2016-11-04 (Fri)
外国人「なんで中国とロシアは大国だったのに戦争で日本に勝てなかったの?」(海外反応)

nitirosennsou055561641630003518489887897.jpg

投稿者
19世紀後半から20世紀初めにかけて、ロシアと中国がつづけて日本に負けたのはどういう理由があったんだろう? 国土も人口も劣るし、資源だってロシアと中国にはかなわないと思うんだけど




勝っていたのは、よく訓練された軍隊だね アメリカによって開国されて以降、日本はプロイセンの軍事方式を取り入れたり、フランス空軍の知識を導入したり、英国軍の規律をまねたりしていた ロシアはそれまで海戦をする必要性がなかったし、中国の軍備はめちゃくちゃ遅れていた 効率的に海軍を動かすほうが、資源より大切なんだよ 海の知識に親しんでいる文化が必要なんだ




↑中国の軍隊が遅れていた? 清朝の北洋艦隊は当時アジア最大級の艦隊で、1880年代には世界第8位の規模だった




↑李鴻章は欧米式の軍にしたかったけど、中国人は欧米文化を取り入れることに積極的ではなかったらしい




↑装備的には悪くなかった 李鴻章がどういったものを目指していたのかわからないけどね




↑清朝末期において、李鴻章はちょっと変わり者だった 欧米の技術革新に憧れたり、中国には重工業の設備が必要だと説いたりしていた




↑いちばん大きな問題は、実弾の不足 鍵になった戦場は黄海だけど、中国軍は日本軍に比べて圧倒的に弾の数が足りなかった 武器弾薬に使うはずの金は西太后の庭園の建築にあてられていたからね 北洋艦隊の敗戦はすべて西太后ひとりの責任さ




↑それは違う 西太后は皇帝を認め権力を渡したので、皇帝はお返しに夏の離宮を作ったんだ 離宮を作る費用は北洋艦隊の資金とは関係ないよ




清朝は広大で人口も多かったけど崩壊し始めていたし、政治的にも遅れていた アヘン戦争後は近代化を図っていたけどまだ途中だったし 日清戦争では、実戦に出たのは北洋艦隊だけ ほかの艦隊は控えていた 清が負けたのは、近代化が支配階級の保身の口実だったということと、日本の現状を知らなかったことだろうね




日露戦争について ロシア軍が戦ったのは広い国土の一番端だった それにロシア海軍は日本海軍に比べ規模も大きかったし、皇帝は国内問題で頭がいっぱいだった 日本の軍隊はよく訓練されていたし、勝利への動機も強かった 対馬海峡でバルチック艦隊を破ったことで、ロシア政府はそれ以上のロスを避けようと考えたんだろう




↑日清戦争も、中国軍は国土の端(韓国のあたり)で戦っていたし、北洋艦隊を叩かれた あと慎重にはまとまった陸軍がなかったということも大きい 日本の規律正しい軍隊にはかなわなかっただろう ただし、日清・日露戦争と続けて勝ったために、日本は第二次大戦に向かっていったということも言えるね




日本は1860年代以降急激に近代化していた 近代的な装備と戦術を備えていたんだ ロシアと中国は、そうじゃなかったってことさ




↑1905年のロシア軍がどんなだったか、具体的にある?




↑ロシア軍が遅れていたとは思えないな それよりも、ロシアは1904年に始まった政治革命を抱えていたというほうが重要




↑ロシア軍の弱体化は徴兵制度にあったと思う 軍人は基本的に軍人の家族から出される 最高の舞台は常にロシア軍の最重要地点であるヨーロッパに置かれていたし、シベリアに送られたのは装備も戦力も劣る部隊だ 海軍にしても、ロシア艦隊は古臭くて最高というわけではなかった そもそも読み書きも怪しい奴に海戦術を教え込んだところでね ロシア国産の船はすぐ壊れるのに対して、日本軍はイギリスやアメリカ、ドイツの船会社から最新式の船を買い付けていた あと、ロシア軍のなかには人種差別があったことも大きいと思う




ロシアが負けたのは地理的な問題 勢いに任せた日本が押し切る前に、東部の舞台を支援することができなかったんだ 世界各地に駐留する海軍を日本に向かわせようとしたが、それには大量の物資が必要だし、時間的にも間に合わなかった 日本はホームのアドバンテージがあったんだよね




清はいくつかの北部部隊を日本に向けた というのも、南部の軍隊は戦争に参加することを拒否したからだ フランスとの戦争のときに、北部の軍が南部の援軍を拒否したせいだ




なにひとつ訓練もしていない6フィート4インチのデブが5フィート9インチのやせ形のプロレスラーに負けるのはなぜ、っていうようなもんだな 日本はすべての年代が戦争に備えて訓練していた 帝国主義まっしぐらだったし 訓練もばっちり、装備も万端な方が訓練もしない田舎者に勝てるのは当然 それにロシアの場合は人口の90%がヨーロッパ側にいるからね 最強軍をシベリアに送ることなんてできなかったってわけ




戦争は資源の差で決まる、それは確かにそう でもそれは人的資源と工業的資源のことであって、地下資源は関係ないんだよ 鉱物がたくさん埋まっている国が武器をたくさん持ってるわけじゃない 人口が多ければ軍隊が強いわけでもないだろ 




ロシアは東部の軍隊をぜんぜん増強しなかったからね ロシア軍は全然準備ができてなかったんだ




日本はロシアの太平洋艦隊に奇襲をかけた 戦場は日本のすぐそばだからね ロシアの補給艦隊はヨーロッパだし、シベリア鉄道はまだ建設中 紀州を受けたロシアの将軍は心が折れて降伏したんだよ




答えは簡単 ナショナリズムだ 日本のような小さな国は19世紀的な帝国主義にはぴったりだったんだよ




https://www.reddit.com/r/history/comments/5ah4z7/reasons_russia_china_lost_the_russojapanese/





 
1日1回応援ヨロシクお願いします!
にほんブログ村 ニュースブログ 海外ニュースへ

ピックアップ記事


ピックアップ記事

ピックアップ記事

| 歴史 | COM(43) | | TB(0) | |
コメント







管理者にだけ表示を許可する


ピックアップ記事

ピックアップ記事

ピックアップ記事

リンク