- Date: Thu 03 05 2018
- Category: 歴史
- Response: Comment 86 Trackback 0
外国人「なんで日本は戦争に負けた時に分割統治されなかったの?」(海外反応)
外国人「なんで日本は戦争に負けた時に分割統治されなかったの?」(海外反応)
投稿者
なぜ日本は占領期に連合国軍に分割されなかったんだろう?
ソビエトやイギリスが、分けてくれって言ったりしなかったの?
連合国軍の総司令官という立場でアメリカ軍が駐留したことが大きかっただろうけど、決して米軍だけじゃなく、イギリス軍もいたんだよ まあ中身はオーストラリア人兵士だけどね
↑イタリアの戦後も似たようなものだよね?
↑イタリアは政治的には問題にならなかったはず
↑1945年9月2日に正式に降伏したとき、厳密にいえば米軍以外の軍隊が押さえていた地域も一部にはあったよ 台湾は中国に割譲されたし、朝鮮半島はソビエトと米軍がね
↑日本の降伏は、連合国すべてに対してだったはず アメリカに降伏したわけじゃないんだけど
↑ソビエトが抑えたのは、その時点でソビエトが進行した地域までだったみたいだね 南サハリンとクリル諸島までがソビエト領になった
↑それでソビエトは怒らなかったの? ソビエトが侵攻してくる前に、アメリカが日本を取っちゃったわけでしょ?
↑原爆で戦争を終わらせたわけだからね
↑それは確実? 原爆は逆効果だったという説もあるけど
この問題に関連して、スターリンは第三帝国陥落以前に取り決めたより多くドイツ領を占領したんじゃないの?
↑そう、でもイギリスとアメリカが抗議して東にずらした それが東ドイツと西ドイツの境界線
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/8fjcw8/why_wasnt_japan_divided_into_zones_of_occupation/
投稿者
なぜ日本は占領期に連合国軍に分割されなかったんだろう?
ソビエトやイギリスが、分けてくれって言ったりしなかったの?
連合国軍の総司令官という立場でアメリカ軍が駐留したことが大きかっただろうけど、決して米軍だけじゃなく、イギリス軍もいたんだよ まあ中身はオーストラリア人兵士だけどね
↑イタリアの戦後も似たようなものだよね?
↑イタリアは政治的には問題にならなかったはず
↑1945年9月2日に正式に降伏したとき、厳密にいえば米軍以外の軍隊が押さえていた地域も一部にはあったよ 台湾は中国に割譲されたし、朝鮮半島はソビエトと米軍がね
↑日本の降伏は、連合国すべてに対してだったはず アメリカに降伏したわけじゃないんだけど
↑ソビエトが抑えたのは、その時点でソビエトが進行した地域までだったみたいだね 南サハリンとクリル諸島までがソビエト領になった
↑それでソビエトは怒らなかったの? ソビエトが侵攻してくる前に、アメリカが日本を取っちゃったわけでしょ?
↑原爆で戦争を終わらせたわけだからね
↑それは確実? 原爆は逆効果だったという説もあるけど
この問題に関連して、スターリンは第三帝国陥落以前に取り決めたより多くドイツ領を占領したんじゃないの?
↑そう、でもイギリスとアメリカが抗議して東にずらした それが東ドイツと西ドイツの境界線
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/8fjcw8/why_wasnt_japan_divided_into_zones_of_occupation/